quarta-feira, 27 de novembro de 2013

Ultimo Sermão do Pr Billy Graham - legenda em Português

Nenhum comentário :

Breve Relato dos Mártires Cristãos...

Nenhum comentário :
Jesus disse: Bem-aventurado os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque dele é o reino dos céus; Bem-aventurado sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem, e mentindo, disser todo o mal contra vós por minha causa. Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus: porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós. (Mateus 5:10-12).

terça-feira, 12 de novembro de 2013

O Cristão e o Halloween

Nenhum comentário :
HALLOWEEN.
A celebração de Halloween, conhecida popularmente como “Dia das Bruxas”, é o produto da mescla de muitas tradições, desde a sua origem. Halloween é uma festa popular nos Estados Unidos e que, aos poucos, está sendo introduzida no Brasil por conta das escolas de Inglês. Hoje a festa já faz parte do calendário de muitas instituições de ensino, as quais incentivam as crianças a irem para a aula com trajes típicos no dia 31 de outubro, quando se comemora o Halloween.

Halloween é a mescla entre a celebração dos mártires do Cristianismo e a festa pagã Samhain (culto aos mortos), praticada pelos celtas. Levada aos EUA pelos irlandeses no século XIX ficou conhecida como o dia das bruxas. Originalmente a celebração começava no dia 30 de outubro estendendo-se até ao dia 2 de novembro, dia de finados. A festa era presidida pelos sacerdotes druidas que atuavam como médiuns. Os celtas acreditavam que nesse dia os mortos, que estavam todos num bom lugar, voltavam para visitar suas antigas casas e seus familiares e para guiá-los rumo ao outro mundo.

Como crentes em Jesus, devemos rejeitar qualquer tipo de celebração que tenha origem no paganismo (Samhain dos celtas) e na idolatria (Dia de Todos os Santos, da Igreja Católica). O Halloween traz consigo esta mescla. A festa educa as crianças a aceitarem pacificamente a convivência com a morte no seu sentido perverso e com as bruxas, cuja figura típica é a de uma velhinha feiticeira que pratica a maldade. No dia de Halloween as crianças são anistiadas pelas peraltices que fazem. O diabo está sempre buscando ocupar espaços destinados a coisas boas como é o caso do dia 31 de outubro. Nesse dia há duas grandes comemorações: uma é a da colheita, por isso é costume nos EUA colocarem um feixe de palha e uma abóbora na porta das casas; mas, o diabo resolveu usar a abóbora para fazer com ela uma carranca, com dentes, olhos e uma vela acesa dentro. A abóbora foi incluída no Halloween. O dia 31 de outubro é também o dia da Reforma Protestante. Foi em 31 de outubro de 1517 de Martinho Lutero afixou suas 95 teses contra o sistema católico romano, reivindicando o retorno ao Cristianismo bíblico pelas cinco “solas” que regem o Cristianismo: sola fide; sola Scriptura; solo Christus; sola gratia e soli Deo glória (só a fé; só as Escrituras; só Cristo; só a graça e só a Deus Glória).

Na condição de salvos em Cristo devemos tanto estar atentos aos costumes dos povos como também discernir as coisas que têm sua origem no mundo das trevas e proteger os nossos filhos delas. Vale aqui o que o Senhor disse ao seu povo: “E não andeis nos costumes das nações que eu expulso de diante de vós, porque fizeram todas estas coisas; portanto fui enfadado deles” (Lv 20:23).

sábado, 9 de novembro de 2013

"Intercessão"

Nenhum comentário :

O que é intercessão?

Interceder é colocar-se no lugar de outro e pleitear a sua causa, como se fora a sua própria. É estar entre Deus e os homens, a favor destes, tomando seu lugar e sentindo sua necessidade de tal maneira, que luta em oração até a vitória na vida daquele por quem intercede.
O intercessor é o que vai a Deus não por causa de si mesmo, mas por causa dos outros. Ele se coloca numa posição de sacerdote ( 1 Pedro 2:9) entre Deus e o homem, para pleitear a sua causa.

quinta-feira, 31 de outubro de 2013

AS 95 TESES DE MARTINHO LUTERO

Nenhum comentário :

1. Ao dizer: “Fazei penitência”, etc. [Mt 4.17], o nosso Senhor e Mestre Jesus Cristo quis que toda a vida dos fiéis fosse penitência.

2. Esta penitência não pode ser entendida como penitência sacramental (isto é, da confissão e satisfação celebrada pelo ministério dos sacerdotes)

3. No entanto, ela não se refere apenas a uma penitência interior; sim, a penitência interior seria nula se, externamente, não produzisse toda sorte de mortificação da carne.

4. Por consequência, a pena perdura enquanto persiste o ódio de si mesmo (isto é a verdadeira penitência interior), ou seja, até a entrada do reino dos céus.

5. O papa não quer nem pode dispensar de quaisquer penas senão daquelas que impôs por decisão própria ou dos cânones.

6. O papa não tem o poder de perdoar culpa a não ser declarando ou confirmando que ela foi perdoada por Deus; ou, certamente, perdoados os casos que lhe são reservados. Se ele deixasse de observar essas limitações, a culpa permaneceria.

7. Deus não perdoa a culpa de qualquer pessoa sem, ao mesmo tempo, sujeitá-la, em tudo humilhada, ao sacerdote, seu vigário.

8. Os cânones penitenciais são impostos apenas aos vivos; segundo os mesmos cânones, nada deve ser imposto aos moribundos.

9. Por isso, o Espírito Santo nos beneficia através do papa quando este, em seus decretos, sempre exclui a circunstância da morte e da necessidade.

10. Agem mal e sem conhecimento de causa aqueles sacerdotes que reservam aos moribundos penitências canônicas para o purgatório.

11. Essa cizânia de transformar a pena canônica em pena do purgatório parece ter sido semeada enquanto os bispos certamente dormiam.

12. Antigamente se impunham as penas canônicas não depois, mas antes da absolvição, como verificação da verdadeira contrição.

13. Através da morte, os moribundos pagam tudo e já estão mortos para as leis canônicas, tendo, por direito, isenção das mesmas.

14. Saúde ou amor imperfeito no moribundo necessariamente traz consigo grande temor, e tanto mais quanto menor for o amor.

15. Este temor e horror por si sós já bastam (para não falar de outras coisas) para produzir a pena do purgatório, uma vez que estão próximos do horror do desespero.

16. Inferno, purgatório e céu parecem diferir da mesma forma que o desespero, o semidesespero e a segurança.

17. Parece necessário, para as almas no purgatório, que o horror devesse diminuir à medida que o amor crescesse.

18. Parece não ter sido provado, nem por meio de argumentos racionais nem da Escritura, que elas se encontrem fora do estado de mérito ou de crescimento no amor.

19. Também parece não ter sido provado que as almas no purgatório estejam certas de sua bem-aventurança, ao menos não todas, mesmo que nós, de nossa parte, tenhamos plena certeza disso.

20. Portanto, por remissão plena de todas as penas, o papa não entende simplesmente todas, mas somente aquelas que ele mesmo impôs.

21. Erram, portanto, os pregadores de indulgências que afirmam que a pessoa é absolvida de toda pena e salva pelas indulgências do papa.

22. Com efeito, ele não dispensa as almas no purgatório de uma única pena que, segundo os cânones, elas deveriam ter pago nesta vida.

23. Se é que se pode dar algum perdão de todas as penas a alguém, ele, certamente, só é dado aos mais perfeitos, isto é, pouquíssimos.

24. Por isso, a maior parte do povo está sendo necessariamente ludibriada por essa magnífica e indistinta promessa de absolvição da pena.

25. O mesmo poder que o papa tem sobre o purgatório de modo geral, qualquer bispo e cura tem em sua diocese e paróquia em particular.

26. O papa faz muito bem ao dar remissão às almas não pelo poder das chaves (que ele não tem), mas por meio de intercessão.

27. Pregam doutrina mundana os que dizem que, tão logo tilintar a moeda lançada na caixa, a alma sairá voando [do purgatório para o céu].

28. Certo é que, ao tilintar a moeda na caixa, pode aumentar o lucro e a cobiça; a intercessão da Igreja, porém, depende apenas da vontade de Deus.

29. E quem é que sabe se todas as almas no purgatório querem ser resgatadas, como na história contada a respeito de São Severino e São Pascoal?

30. Ninguém tem certeza da veracidade de sua contrição, muito menos de haver conseguido plena remissão.

31. Tão raro como quem é penitente de verdade é quem adquire autenticamente as indulgências, ou seja, é raríssimo.

32. Serão condenados em eternidade, juntamente com seus mestres, aqueles que se julgam seguros de sua salvação através de carta de indulgência.

33. Deve-se ter muita cautela com aqueles que dizem serem as indulgências do papa aquela inestimável dádiva de Deus através da qual a pessoa é reconciliada com Ele.

34. Pois aquelas graças das indulgências se referem somente às penas de satisfação sacramental, determinadas por seres humanos.

35. Os que ensinam que a contrição não é necessária para obter redenção ou indulgência, estão pregando doutrinas incompatíveis com o cristão.

36. Qualquer cristão que está verdadeiramente contrito tem remissão plena tanto da pena como da culpa, que são suas dívidas, mesmo sem uma carta de indulgência.

37. Qualquer cristão verdadeiro, vivo ou morto, participa de todos os benefícios de Cristo e da Igreja, que são dons de Deus, mesmo sem carta de indulgência.

38. Contudo, o perdão distribuído pelo papa não deve ser desprezado, pois – como disse – é uma declaração da remissão divina.

39. Até mesmo para os mais doutos teólogos é dificílimo exaltar simultaneamente perante o povo a liberalidade de indulgências e a verdadeira contrição.

40. A verdadeira contrição procura e ama as penas, ao passo que a abundância das indulgências as afrouxa e faz odiá-las, ou pelo menos dá ocasião para tanto.

41. Deve-se pregar com muita cautela sobre as indulgências apostólicas, para que o povo não as julgue erroneamente como preferíveis às demais boas obras do amor.

42. Deve-se ensinar aos cristãos que não é pensamento do papa que a compra de indulgências possa, de alguma forma, ser comparada com as obras de misericórdia.

43. Deve-se ensinar aos cristãos que, dando ao pobre ou emprestando ao necessitado, procedem melhor do que se comprassem indulgências.

44. Ocorre que através da obra de amor cresce o amor e a pessoa se torna melhor, ao passo que com as indulgências ela não se torna melhor, mas apenas mais livre da pena.

45. Deve-se ensinar aos cristãos que quem vê um carente e o negligencia para gastar com indulgências obtém para si não as indulgências do papa, mas a ira de Deus.

46. Deve-se ensinar aos cristãos que, se não tiverem bens em abundância, devem conservar o que é necessário para sua casa e de forma alguma desperdiçar dinheiro com indulgência.

47. Deve-se ensinar aos cristãos que a compra de indulgências é livre e não constitui obrigação.

48. Deve ensinar-se aos cristãos que, ao conceder perdões, o papa tem mais desejo (assim como tem mais necessidade) de oração devota em seu favor do que do dinheiro que se está pronto a pagar.

49. Deve-se ensinar aos cristãos que as indulgências do papa são úteis se não depositam sua confiança nelas, porém, extremamente prejudiciais se perdem o temor de Deus por causa delas.

50. Deve-se ensinar aos cristãos que, se o papa soubesse das exações dos pregadores de indulgências, preferiria reduzir a cinzas a Basílica de S. Pedro a edificá-la com a pele, a carne e os ossos de suas ovelhas.

51. Deve-se ensinar aos cristãos que o papa estaria disposto – como é seu dever – a dar do seu dinheiro àqueles muitos de quem alguns pregadores de indulgências extorquem ardilosamente o dinheiro, mesmo que para isto fosse necessário vender a Basílica de S. Pedro.

52. Vã é a confiança na salvação por meio de cartas de indulgências, mesmo que o comissário ou até mesmo o próprio papa desse sua alma como garantia pelas mesmas.

53. São inimigos de Cristo e do Papa aqueles que, por causa da pregação de indulgências, fazem calar por inteiro a palavra de Deus nas demais igrejas.

54. Ofende-se a palavra de Deus quando, em um mesmo sermão, se dedica tanto ou mais tempo às indulgências do que a ela.

55. A atitude do Papa necessariamente é: se as indulgências (que são o menos importante) são celebradas com um toque de sino, uma procissão e uma cerimônia, o Evangelho (que é o mais importante) deve ser anunciado com uma centena de sinos, procissões e cerimônias.

56. Os tesouros da Igreja, a partir dos quais o papa concede as indulgências, não são suficientemente mencionados nem conhecidos entre o povo de Cristo.

57. É evidente que eles, certamente, não são de natureza temporal, visto que muitos pregadores não os distribuem tão facilmente, mas apenas os ajuntam.

58. Eles tampouco são os méritos de Cristo e dos santos, pois estes sempre operam, sem o papa, a graça do ser humano interior e a cruz, a morte e o inferno do ser humano exterior.

59. S. Lourenço disse que os pobres da Igreja são os tesouros da mesma, empregando, no entanto, a palavra como era usada em sua época.

60. É sem temeridade que dizemos que as chaves da Igreja, que foram proporcionadas pelo mérito de Cristo, constituem estes tesouros.

61. Pois está claro que, para a remissão das penas e dos casos especiais, o poder do papa por si só é suficiente.

62. O verdadeiro tesouro da Igreja é o santíssimo Evangelho da glória e da graça de Deus.

63. Mas este tesouro é certamente o mais odiado, pois faz com que os primeiros sejam os últimos.

64. Em contrapartida, o tesouro das indulgências é certamente o mais benquisto, pois faz dos últimos os primeiros.

65. Portanto, os tesouros do Evangelho são as redes com que outrora se pescavam homens possuidores de riquezas.

66. Os tesouros das indulgências, por sua vez, são as redes com que hoje se pesca a riqueza dos homens.

67. As indulgências apregoadas pelos seus vendedores como as maiores graças realmente podem ser entendidas como tais, na medida em que dão boa renda.

68. Entretanto, na verdade, elas são as graças mais ínfimas em comparação com a graça de Deus e a piedade da cruz.

69. Os bispos e curas têm a obrigação de admitir com toda a reverência os comissários de indulgências apostólicas.

70. Têm, porém, a obrigação ainda maior de observar com os dois olhos e atentar com ambos os ouvidos para que esses comissários não preguem os seus próprios sonhos em lugar do que lhes foi incumbidos pelo papa.

71. Seja excomungado e amaldiçoado quem falar contra a verdade das indulgências apostólicas.

72. Seja bendito, porém, quem ficar alerta contra a devassidão e licenciosidade das palavras de um pregador de indulgências.

73. Assim como o papa, com razão, fulmina aqueles que, de qualquer forma, procuram defraudar o comércio de indulgências.

74. muito mais deseja fulminar aqueles que, a pretexto das indulgências, procuram fraudar a santa caridade e verdade.

75. A opinião de que as indulgências papais são tão eficazes a ponto de poderem absolver um homem mesmo que tivesse violentado a mãe de Deus, caso isso fosse possível, é loucura.

76. Afirmamos, pelo contrário, que as indulgências papais não podem anular sequer o menor dos pecados venais no que se refere à sua culpa.

77. A afirmação de que nem mesmo São Pedro, caso fosse o papa atualmente, poderia conceder maiores graças é blasfêmia contra São Pedro e o Papa.

78. Dizemos contra isto que qualquer papa, mesmo São Pedro, tem maiores graças que essas, a saber, o Evangelho, as virtudes, as graças da administração (ou da cura), etc., como está escrito em I Coríntios XII.

79. É blasfêmia dizer que a cruz com as armas do papa, insigneamente erguida, eqüivale à cruz de Cristo.

80. Terão que prestar contas os bispos, curas e teólogos que permitem que semelhantes sermões sejam difundidos entre o povo.

81. Essa licenciosa pregação de indulgências faz com que não seja fácil nem para os homens doutos defender a dignidade do papa contra calúnias ou questões, sem dúvida argutas, dos leigos.

82. Por exemplo: Por que o papa não esvazia o purgatório por causa do santíssimo amor e da extrema necessidade das almas – o que seria a mais justa de todas as causas, se redime um número infinito de almas por causa do funestíssimo dinheiro para a construção da basílica – que é uma causa tão insignificante?

83. Do mesmo modo: Por que se mantêm as exéquias e os aniversários dos falecidos e por que ele não restitui ou permite que se recebam de volta as doações efetuadas em favor deles, visto que já não é justo orar pelos redimidos?

84. Do mesmo modo: Que nova piedade de Deus e do papa é essa que, por causa do dinheiro, permite ao ímpio e inimigo redimir uma alma piedosa e amiga de Deus, mas não a redime por causa da necessidade da mesma alma piedosa e dileta por amor gratuito?

85. Do mesmo modo: Por que os cânones penitenciais – de fato e por desuso já há muito revogados e mortos – ainda assim são redimidos com dinheiro, pela concessão de indulgências, como se ainda estivessem em pleno vigor?

86. Do mesmo modo: Por que o papa, cuja fortuna hoje é maior do que a dos ricos mais crassos, não constrói com seu próprio dinheiro ao menos esta uma basílica de São Pedro, ao invés de fazê-lo com o dinheiro dos pobres fiéis?

87. Do mesmo modo: O que é que o papa perdoa e concede àqueles que, pela contrição perfeita, têm direito à plena remissão e participação?

88. Do mesmo modo: Que benefício maior se poderia proporcionar à Igreja do que se o papa, assim como agora o faz uma vez, da mesma forma concedesse essas remissões e participações cem vezes ao dia a qualquer dos fiéis?

89. Já que, com as indulgências, o papa procura mais a salvação das almas do que o dinheiro, por que suspende as cartas e indulgências, outrora já concedidas, se são igualmente eficazes?

90. Reprimir esses argumentos muito perspicazes dos leigos somente pela força, sem refutá-los apresentando razões, significa expor a Igreja e o papa à zombaria dos inimigos e fazer os cristãos infelizes.

91. Se, portanto, as indulgências fossem pregadas em conformidade com o espírito e a opinião do papa, todas essas objeções poderiam ser facilmente respondidas e nem mesmo teriam surgido.

92. Portanto, fora com todos esses profetas que dizem ao povo de Cristo “Paz, paz!” sem que haja paz!

93. Que prosperem todos os profetas que dizem ao povo de Cristo “Cruz! Cruz!” sem que haja cruz!

94. Devem-se exortar os cristãos a que se esforcem por seguir a Cristo, seu cabeça, através das penas, da morte e do inferno.

95. E que confiem entrar no céu antes passando por muitas tribulações do que por meio da confiança da paz.

sexta-feira, 25 de outubro de 2013

O ARREBATAMENTO!

Nenhum comentário :
Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados.1 Coríntios 15:51-52

quinta-feira, 24 de outubro de 2013

A CEIA DO SENHOR

Nenhum comentário :

Jesus, o verdadeiro cordeiro pascal, dias antes de se entregar para morrer na cruz do calvário, reuniu seus discípulos com os elementos da Páscoa judaica, (pão e vinho), para revelar o verdadeiro sentido da páscoa, a nossa libertação e passagem para uma nova vida, uma nova identidade, um novo destino. Nesta Ceia, registrada em Lucas 22.7-20, Jesus nos instrui sobre o fim da dispensação judaica e o início pleno da graça.

1. O QUE É A CEIA DO SENHOR?

Em 1 Corintios 11.23-29 temos as seguintes ordens:
1.1 É uma ordem do nosso Senhor:“fazei isto em memoria de mim”.
1.2 Em memória do seu amor – em memória de mim.
1.3 É uma festa onde celebramos a nossa libertação do poder do pecado.
1.4 É um testemunho de fé dos participantes.
1.5 É um momento de adoração a Jesus pelo seu sacrifício vicário.
1.6 É um momento de celebração e alegria, pois somos livres.

2. A SIMBOLOGIA ENTRE O PÃO E O VINHO

2.1 Apontam para os fundamentos da fé cristã – nossa esperança de ressurreição.
2.2 O PÃO é a figura do seu corpo.
2.3 Jesus não tomou a natureza dos anjos, e sim a nossa – Romanos 8.3.
2.4 Ele entregou-se voluntariamente – Filipenses 2.7-8.
2.5 Se entregou de forma devocional, com gratidão.
2.6 O PÃO foi partido, representando o sofrimento de Cristo na cruz.
2.7 Seu corpo foi oferecido por nós, a Deus – Isaias 53.5.
2.8 Da mesma forma o VINHO, que simboliza seu sangue precioso que foi derramado por nós – 1 Pedro 1.19.
2.9 O sangue lembra a remissão (pagamento) dos pecados – Não é possível expiar (pagar) o pecado, sem derramamento de sangue – Hebreus 9.22;O Sangue de Jesus nos purifica de todo o pecado – fala não só da causa, mas também das consequências do pecado em nós.

3. ATÉ QUANDO DEVEMOS CEAR?

3.1 Até que Jesus volte – Tito 2.13.
3.2 Até quando for necessário anunciar que Jesus morreu pelos nossos pecados – enquanto houver um pecador para se arrepender.
3.3 Até quando precisarmos de forças para trabalhar na sua obra.
3.4 Até o último dia, quando seremos completamente santificados.

4. QUEM PODE PARTICIPAR DA CEIA DO SENHOR JESUS?

4.1 Os discípulos de Cristo, isto é, aqueles que já entregaram suas vidas e estão reconhecendo que verdadeiramente Jesus Cristo é senhor e salvador das suas vidas.
4.2 O que já cumpriram as ordenanças do batismo cristão; isto é, já experimentaram a redenção pelo sangue de Jesus.
4.3 É uma ceia de comunhão mútua (entre Cristo, o cabeça e a Igreja, o seu corpo) – nenhum cristão deve faltar.
4.4 Por isso somente os membros do corpo podem cear.
4.5 Devem estar com o coração preparado – 1 Coríntios 11.28.
4.6 Devem eliminar todo o fermento (pecado) – 1 Coríntios 5.7-8.
4.7 Cada um deve examinar-se a si mesmo – o árbitro é o Espírito Santo.
4.8 Quem come e bebe sem discernimento, o faz para sua própria condenação – por isso muitos estão doentes. Quem come e bebe e permanece no pecado, traz juízo e condenação sobre sua vida. Quem come e bebe desejando ser livre de todo o pecado e seus efeitos, alcança graça e misericórdia, isto é encontram forças para permanecer numa vida santificada.

Conclusão

Sozinho com os seus doze discípulos, ele toma o pão e o vinho e passa a falar sobre o verdadeiro significado destes símbolos. Esta ceia apresenta duas das mais preciosas palavras: A salvação consumada e o completo perdão dos pecados. Ao terminar aquela primeira ceia da nova aliança, Jesus e seus discípulos foram para o jardim do Getsêmani, louvando ao Senhor com o salmo 118. Jesus, com alegria, informou aos seus discípulos que espera reencontrar-nos pessoalmente na glória, para juntos novamente cearmos.

A VOLTA DE JESUS!

Nenhum comentário :

Eis que venho sem demora; guarda o que tens, para que ninguém tome tua coroa.

1- A volta do Senhor é certa· Deus não faz nada de improviso. Avisa e manda o recado para nos prepararmos· A salvação está agora mais perto de nós do que quando aceitamos a fé – Rm 13.11-12;· Cedo venho (presto) – devemos estar sempre prontos – 1º Co 15.51 diz que nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados.· O cristão deve amar e desejar a vinda do Senhor· Se Cristo não voltar hoje, pode ser que amanhã você encontre com ele. Devemos adorar somente a Deus.
2- O tempo ainda é aceitável:· Deus continua chamando seus escolhidos nestes dias· Devemos perseverar na justiça e no amor de Deus· Não ser instáveis – amadurecer (santificação)· Não sirva a dois Senhores – este caminho não tem volta· Não mantenha em segredo as palavras deste livro – Ap. 22.10ª 3- Há uma grande Benção pra você:· Haverá um julgamento onde deveremos comparecer (phaneroo) = tornar conhecido ou aberto publicamente.· Cl. 3.25 diz que quem fizer agravo, receberá o agravo que fizer· A santificação é um processo constante e gradativo na nossa vida.· Feliz quem guarda as palavras do Senhor – v. 7· Feliz aquele que lavou suas vestes no sangue do cordeiro – v.Receberá a retribuição do Senhor pelo que fez (galardão) hb 11.6 – prêmio· Terão direito á arvore da vida e a morar na cidade do nosso Deus· A água da vida é de graça – v.17 Conclusão: Amados, nosso Deus tem falado desde os tempos remotos sobre suas promessas para nossas vidas. O sacrifício de Cristo para nos resgatar é um convite que ainda está em tempo aceitável, é de graça, mas não é sem valor. É de graça porque não temos como pagar. Caminhemos hoje, com a cabeça erguida, permitindo e ampliando a ação do Espírito Santo em nossas vidas. Oração: “Senhor, te agradeço pela oportunidade de estar contigo. Não sou merecedor e nem tenho dinheiro para conseguir a salvação, mas te louvo pelos teus feitos naquela cruz. Hoje, rendido aos teus pés, quero reconhecer meus pecados e receber a remissão pelo seu sangue. De hoje em diante, quero viver para te adorar e experimentar a cão santificadora do Espírito Sento em minha vida. Muito Obrigado, agora posso Dizer: Maranata, ora vem, Senhor Jesus!”.

Sinais da Volta de Jesus Segundo a Bíblia

Nenhum comentário :

Todos os Sinais já se Cumpriram só resta o Arrebatamento da Igreja.





Profecia Apocalipse 13 e 17 está se cumprindo

Nenhum comentário :
     PREPARE-SE!

Contagem Regressiva para o Armagedom - Documentário

Nenhum comentário :

Depois do Armagedom

Nenhum comentário :

Cantora Fabiana Anastacio

Nenhum comentário :

Cantora Fabiana Anastácio

Nenhum comentário :


Assista Esse Vídeo e Sinta Deus Falando com Você.

quarta-feira, 23 de outubro de 2013

face book

Nenhum comentário :

MISTICISMO RELIGIOSO NO CONTEXTO DA IGREJA

Nenhum comentário :
O QUE É MISTICISMO?
Esta palavra pode significar muitas coisas dependendo do contexto que está inserida. Por exemplo: Se alguém gosta de orar muito ou de buscar de maneira enfática o poder de Deus, ele é denominado por alguns de místico. Vejamos uma definição de misticismo:
Aurélio: Misticismo: 1. Crença ou doutrina religiosa dos místicos; 2. Disposição para crer no sobrenatural. Místico: 1. Misterioso e espiritualmente alegórico ou figurado. 2. Relativo à vida espiritual e contemplativa; 3. Religioso; 4. Aquele que procura atingir o estado extático de união direta com a divindade. 

Misticismo: Conjunto de normas e práticas quem tem por objetivo alcançar uma comunhão direta com Deus. O problema que os místicos sempre exaltam a experiência em detrimento a Palavra. É a atitude da pessoa que deposita sua confiança em algo que não existe, ou, mesmo que exista, é ineficaz. Exemplos: orixás, iemanjá, ninfas, duendes, ídolos, amuletos, simpatias, água benta, óleo ungido, galho de arruda e sal grosso. Seu nome deriva do termo grego “mystikós”, relativo aos mistérios. Estes eram religiões herméticas, somente reveladas aos iniciados, que deviam fazer voto de guardar total silêncio a seu respeito. Na Grécia antiga, conhece-se os mistérios de Elêusis e de Dioniso como seus principais representantes. O adjetivo “mystikós” deriva do verbo “mio”, que significa fechar; mais especificamente, fechar os olhos, porta de entrada do mundo sensível, para que se torne possível o acesso a uma experiência de ordem anímica ou espiritual; e fechar a boca, para que esta não procure falar disso que, em sua essência, manifesta-se como indizível. 
Em sentido amplo, podemos considerar a mística como a irrupção do absoluto dentro da vida humana. Para a filosofia neoplatônica, a mística é a atividade que conduz ao contato direto entre a alma individual e seu fundamento divino. Este contato possui o caráter de participação da alma em Deus. Para isso, é preciso deixar de lado a realidade sensível, uma vez que Deus é intelecto puro, sendo a alma, de caráter inteligível, a única via de acesso a Ele. 
    A mística neoplatônica influenciou marcadamente o pensamento de vários filósofos e teólogos da Idade Média, de modo a que se constituísse, assim, uma mística cristã medieval. A mística é trabalhada pelos pensadores alexandrinos, em especial Orígenes e São Clemente, em relação à história da salvação por Cristo e à experiência de apreensão da Unidade Trinitária de Deus. Também no gnosticismo ela se faz presente. Os Pais da Igreja alargam esta noção, denominando místico todo o conhecimento da realidade divina, cujo acesso é facultado através de Cristo. Santo Agostinho a define como uma iluminação da alma pela luz procedente de Deus. Entre os séculos XI e XIV, ela aparece como contraposição à tendência excessivamente racionalista da teologia e filosofia escolástica. No século XVI, a mística volta a ser intensificada, especialmente na Espanha, através de São João da Cruz e de Santa Teresa d‟Ávila. 
Além dos acima citados, os principais representantes do pensamento místico no Ocidente são Fílon, Dionísio Aeropagita, São Bernardo, São Boaventura, João Gerson, Mestre Eckhart, João da Bohêmia, João Ruysbroek, Angela de Foligno e Ângelo Silésio.

MISTICISMO MODERNO
    O problema é que quase sempre, os místicos são induzidos a prescindir da Bíblia e se basear apenas em suas experiências. Este é um dos grandes problemas dos neopentecostais, pois eles colocam suas experiências acima da Bíblia e dão a ela uma interpretação particular fora dos recursos hermenêuticos. 
   O Misticismo neopentecostalista é a mistura de figuras, objetos e símbolos para representarem elementos espirituais. Eles tomam figuras do Antigo e Novo Testamento e as espiritualizam, transformando-as em “proteções” semelhantes às usadas pelas magias pagãs. E deste ato aparecem crentes com fitinhas no braço, com medalhas de símbolos bíblicos, ungindo portas e janelas com azeite, colocando sal ao redor da casa para impedir a entrada de maus espíritos; outros bebem copos de água abençoada, usam óleos consagrados em Jerusalém, guardam gravetos que misteriosamente aparecem brilhando nos montes, ungem roupas para libertar as pessoas e etc. 
   As magias pagãs estabelecem como pontos de contatos objetos tais como amuletos, talismãs, patuás, cristais, pedras e coisas para “proteção”. O problema é que tais pessoas acabam baseando sua fé em objetos. Estamos vendo novamente a famigerada doutrina da Idade Média das indulgências, só que agora no meio evangélico. A bênção é comprada. Quando mais dá, mais bênção. Hoje em dia, estão sendo chamadas de correntes místicas todas as crenças em seres intermediários, sejam anjos, demônios do bem e do mal, forças ocultas e todos os poderes que podem interferir no cotidiano das pessoas e que têm que ser dominados e controlados.
   Este tipo de misticismo poderia englobar as correntes da Teologia da Prosperidade e da Nova Era. Essa tendência pode ser vista no número cada vez maior de pessoas que acreditam em uma revelação especial fora da Bíblia, que buscam nortear-se por sonhos e visões e não pela Palavra de Deus. Com a perda crescente dessa norma objetiva como regra de fé e prática a tendência é buscar o subjetivismo e emocionalismo. Cada um passa a crer naquilo que os grupos têm experimentado, e por isso o testemunho de experiências sensacionais vai cada vez mais substituindo o lugar da pregação da Palavra de Deus no culto. 
    É uma prática usada por várias seitas. Por exemplo: A ROSA-CRUZ. Utiliza-se de objetos em suas práticas ocultistas tais como: incenso, estátuas, toalhas, aventais, bandeiras, decalques, discos, fitas K-7; publicações como monografias, de vários graus, enviadas pelo Correio para os membros do Sanctum da Grande Loja. Promete desenvolver o poder da vontade; manter a saúde; superar hábitos maus, atingir uma conscientização cósmica; mudar o ambiente; superar o complexo de inferioridade; decifrar antigos símbolos. 
    O Misticismo tem estado presente em todas as épocas da humanidade. O Evangelho e as cartas de João e Colossenses foram escritos para combater o pensamento gnóstico que era cheio de misticismo (Cl 2.16-23). O Misticismo está intimamente ligado ao panteísmo (tudo é Deus e Deus é tudo). Nos Estados Unidos houve um movimento chamado Transcendentalismo que foi influenciado pela filosofia Hindu, paralelamente a isso foi fundado o movimento teosófico por Helena (Madame) Blavatsky, escritora russa. Paralelamente surgiu a Ciência Cristã. O que eles tinham em comum? 
    A idéia de que o homem deve desenvolver a sua divindade. Se descobrir o pleno poder que existe dentro deles. Tendo o poder sobre a enfermidade, dos problemas etc. Essek Kenyon, pastor evangélico, estudou numa das escolas da Ciência Cristã. Começou a pregar que nós somos pequenos deuses, que temos o poder de criar a realidade pelo que nós dizemos. Ele discipulou pela sua literatura Kenneth Hagin que introduziu grandes heresias dentro da igreja evangélica. No Brasil, a literatura de Hagin foi introduzida por R. R. Soares.

A ROSA, COMO SÍMBOLO MÍSTICO

Nenhum comentário :
A ROSA, COMO SÍMBOLO MÍSTICO 

Pai e filho um dos vídeos mais emocionantes

Nenhum comentário :